12:14

Сейчас писательское предложение становится таким, что качество книг вытесняется "комфортностью", точностью подстройки: тебе предлагают менее качественный, но более подходящий, "комфортный" для конкретного тебя продукт.
Это развращает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2333296.html?thread=168703088#t168703088
Примерно год назад случайно напал на одного автора... Не помню уже, как так вышло, что всё же решил почитать. Читаешь — и понимаешь, что книжка написана УЖАСНО. Там вообще полный набор всего — и неумения писать (композиция, стиль, образы, диалоги... и т. д...), и необходимость сокращать текст раза в два как минимум... и просто отсутствие сколько-нибудь грамотной редактуры, про ужасающие повторы слов вообще молчу...
В общем, видно, что это ужас-ужас.
И при этом книжки эти как-то так точно попали в цель... Я понял, что жутко хотел почитать такого вот. И побольше. Просто окунуться в этот сумасшедший мир, с одной стороны очень примитивно сделанный — но как-то примитивно, что не надоедает, ты в нём забываешься, как ребёнок или старик, впавший в детство, и тебе ничего не надо, только чтоб это всё бесконечно длилось, крутилось...
Но читая, то и дело раздражаешься, что-то вообще пропускаешь — особенно тухлые, затянутые куски. И — параллельно с этим — упоение полётом. И знаешь же, что ничего тебе эти вещи не дают в интеллектуальном плане. Просто превращаешься в ветер, который летит за героями этих книг и счастлив уже тем, что живёт.
И феномен этот странный такой... Я вот тоже немало насочинял, и вижу, что литературно я на порядок выше. А что толку? Я знаю, что вот так я не могу, хоть тресни. Раньше не мог, а сейчас и подавно. И выходит, что ясно вижу: качество плохое, но мне там, в этих книгах — хорошо, как уже не помню когда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2333296.html?thread=168870000#t168870000

@темы: писательское

Комментарии
31.07.2021 в 16:01

Я знаю, что вот так я не могу, хоть тресни. Раньше не мог, а сейчас и подавно - ну, хотя бы честно сказано. А вообще... грустно, когда графоман может дать читателю полет, а квалифицированный автор - нет.
31.07.2021 в 16:07

Ela, да. Я вот тоже не могу, хоть тресни. Делала попытки опроститься. Но потом поняла, что до такой степени простой мне не стать. 
31.07.2021 в 18:53

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Шано, Ela, мне думается, что дело не в стиле и его простоте. А в том, что неумелый автор старается транслировать напрямую нечто утешающее, радующее и ободряющее, нечто волнующее, через саму историю, а не способ ее рассказать, и этим цепляет тех, с кем у него оказывается резонанс.

На самом деле, думается мне, многие хорошие книги написаны тоже именно так. просто тогда совпало, что это был человек уже грамотный и умело пишущий, ну просто потому, что раньше неумелые авторы не пробивались к читателю. А теперь интернет их донес, и оказалось, что они людям тоже бывают нужны. Что человек хватает лично цепляющее даже через плохую речь и кривое уменье рассказывать. Что глупые и кривенькие и нездравые истории многим дают отдых и успокоение, как их давали, например, любовные романы в 90-е и женские детективы в нулевые. Что это как жареная картошка с колбасой, как сосиски, как пицца, как чипсы, их любят, они радуют, даже если смысла и пользы в них ни на грош.

И вот с этим знанием надо еще что-то делать, переварить его как-то, осознать, как его использовать. Ну, помимо того, как его используют люди, поймавшие себе аудиторию и пишущие по четыре романчика в год.
31.07.2021 в 19:50

Кимури - согласна на все сто процентов! Дело ни разу не в простоте. И не в безграмотности. Дело совсем, совсем в другом. Да вот те же Олди словечка в простоте не скажут - а аудитория у них шире широкого. Потомучто они могут сказать аудитории такое, что ей сейчас нужно. И - стыдно говорить, но энное количество графоманов тоже может.
02.08.2021 в 14:23

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Ela, У Олдей обычно весьма простые сюжеты, насколько я помню, они просто завлекательно и сложно рассказаны.