Это дизайнерский концепт, без технической начинки.
Муляж короче.
На тот момент для не существовало технологий приемлемой по стоимости видозаписи с последующим воспроизведением иначе как в телестудии.

lexiff, лично меня больше смутил плоский экран. А насчет видаков, я вроде слыхала, что США видеомагнитофонов не производили, так что явно неудачный проект, даже если там и было что-то немуляжное.

Шано, как разх наоборот - первая запись на магнитную ленту была сделана русским в США в 56 году, цветная - лишь в 65 и вся эта техника оставалась громоздкой и уделом телестудий.
Домой видаки стали попадать в конце 70-ых благодаря японцам, специализировавшихся тогда на миниатюризации.

Плоский экран как раз не проблема - это решаемо с помощью вогнутого зеркала и проекции снизу.

lexiff, я имею в виду, США не производили видеомагнитофонов промышленно, разработки-то были. Не знаю про студийные, но бытовые вроде не производили точно

Шано, скорее всего потому что этот рынок был отдан японцам и американцы на заморчивались этим фактом ибо основу всех видаков составлял патент от американской фирмы AMPEX .

Но я раньше даже как то и не задумывался над этим фактом, ведь я и не припомню американских брендов в этой рыночной нише, раньше списывал это на другой стандарт телевещания.

lexiff, я в конце восьмидесятых видела статистику - кто чего производит из подобного технологичного (телевизоры, магнитофоны, и пр.), у США стоял прочерк на видаках. Я, помнится, еще удивилась. потом поняла, что если они опоздали развернуть производство, то не было уже смысла разворачивать его после того, как за дело взялись азиаты. А тут, оказывается, они ваще патент продали. Наверно, решили, что так выгоднее будет

А тут, оказывается, они ваще патент продали
Немного не так - снимали бабло за его использование - в профессионеальном и промышленном применениях АМПЕКС не сдавала своих позиций.

lexiff, ну тоже неплохой вариант)

lexiff, ну тоже неплохой вариант)